Trwa ładowanie...

Twoja przeglądarka jest przestarzała. Niektóre funkcjonalności mogą nie działać poprawnie. Zalecamy aktualizajcę lub zmianę przeglądarki na nowszą.

ATF kontra GBB - ciąg dalszy
ATF kontra GBB - ciąg dalszy

ATF kontra GBB - ciąg dalszy

ATF kontra GBB - ciąg dalszy
ATF kontra GBB - ciąg dalszy
Ten artykuł pochodzi ze starszej wersji portalu i jego wyświetlanie (szczególnie zdjęcia) może odbiegać od aktualnych standardów.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Portal ArniesAirsoft opublikował, otrzymaną z anonimowego źródła, odpowiedź agencji ATF na prośbę wykonania ekspertyzy repliki GBB M16 produkcji JG, będącej kopią produktu firmy Western Arms. Replika ta, podobnie jak produkt WA posiada korpus z tworzywa.

Według prawa amerykańskiego bronią palną jest wszystko co można przystosować do oddania strzału z użyciem ładunku miotającego/prochowego [explosive], a tym samym za broń uznaje się także szkielet czy korpus, który można w taki sposób konwertować.

ATF przeprowadziła eksperyment i test strzelecki.

W ciągu godziny dokonano drobnych przeróbek dolnego korpusu, polegających m.in. na przeszlifowaniu tak, aby akceptował korpus górny AR15 i wymienione części wewnętrzne (na odpowiedniki z wersji ostrej). Po złożeniu jednostki broni z wykorzystaniem JG GBBlower receiver - oddano trzy strzały używając dostępnej w handlu amunicji 0.223 cal.

W efekcie tego eksperymentu repliki GBB JG/WA uznane zostały za broń palną, ponieważ korpus (frame or receiver) repliki przekazanej do testu określono jako element broni palnej. Innymi słowy: na rynku amerykańskim repliki M4/M16 systemu magna blow back są nielegalne.

Poniżej oryginalna treść odpowiedzi ATF.

 

 

 

 

 

 

 

Źródło:

www.arniesairsoft.co.uk

Komentarze

Najnowsze

Trwa ładowanie...
  • Platynowy partner

    Złoty Partner

  • Srebrni partnerzy

  • Partnerzy taktyczni