TEST KULEK Airsoft Surgeon RWA ABS Precision Grade

Artykuł o mniej znanych kulkach prezentowanych między innymi na targach IWA. W planach mamy kolejne testy „egzotycznych” kulek 6 mm.

Celem niniejszego testu jest sprawdzenie jak są wykonane, i jak sprawują się w praktyce kulki Airsoft Surgeon RWA ABS Precision. Postaramy się sprawdzić jakość kulek, ich wagę, fakturę, zachowanie w magazynkach typu midcap, deformacje przy trafieniu w twardy cel oraz przede wszystkim – jak „latają”.

Firma Airsoft Surgeon (ASR), ubóstwiana przez wielbicieli IPSC, znana jest z produkcji customowych replik GBB, części oraz wymyślnych akcesoriów do nich.

ASR ściśle współpracuje z firmą Redwolf Airsoft (RWA), która w plebiscycie Airsoft Players' Choice Awards pięć razy z rzędu zdobyła tytułu „najlepszy sprzedawca na terenie Azji”. Zaprezentowały na targach IWA2014 (i niedługo po nich wprowadziły do sprzedaży) własną markę kulek – Airsoft Surgeon RWA ABS Precision Grade. W naszym kraju kulki te nadal nie są dostępne.

Według zapewnień producentów, do wytworzenia kulek użyto materiałów najwyższej jakości. Dokładność wykonania 5.95 +/- 0,01 mm i wysoki poziom wypolerowania mają zwiększyć prędkości wystrzeliwanych kulek, zapewnić bardzo dobre osiągi oraz celność. Precyzja i jakość mają zapewnić brak zjawiska blokowania się kulek w replikach (potocznie "zacinek") powodującego uszkodzenia mechanizmów i luf. Producent (czy też producenci) zwraca uwagę na dodatek tworzywa ABS w składzie kulek, który ma znacząco uplastycznić kulki. Dzięki temu mają one nie pękać i fragmentować – ma to ogromne znaczenie dla graczy ASG preferujących siatkowe akcesoria ochronne: gogle, okularu i wszelkiego rodzaju maski gdzie zamiast szybki wstawiona jest metalowa siateczka.

Producent zapewnia również o rygorystycznym poziomie kontroli precyzji wykonania i kulistości kulek, co cytując opis produktu: „może stanowić o zwycięstwie lub przegranej”. Czy jest to tylko typowy zabieg marketingowy, czy faktycznie kulki wykonane są z chirurgiczną dokładnością (ang. Surgeon – chirurg)? Postaramy się to sprawdzić w praktyce.

Testy kulek przeprowadził Redwolf Labs:
Na Youtube można znaleźć też wiele niezależnych testów. Opinie są różne.

TEST

Nasz test będzie miał w zasadzie 4 części. Postaramy się określić jakość kulek, postrzelać do tarcz, zbadać zachowanie w magazynkach midcap oraz sprawdzić, jak to jest z tym zachwalanym brakiem fragmentowania.
Pierwsza część testu to klasycznie mierzenie, cięcie i oglądanie.

Wymiary kulek sprawdzałem suwmiarką, która może nie jest idealnie precyzyjną, ale daje pewne porównanie. Mierzonych było losowo wybranych 10 kulek. Masę kulek sprawdzałem wagą apteczną, ważąc po 10 sztuk. Kulki przepoławiane były (w zależności od twardości) nożykiem do tapet lub kombinerkami. Każde kulki zostały opisane, a wyniki zebrane niżej w formie tabeli.

Na testy otrzymaliśmy kulki w trzech wagomiarach: 0,20 g, 0,25 g oraz 0,30 g. Kulki 0,28 g nie zostały wypuszczone na rynek. Kilka miesięcy temu producent wspominał o rychłej premierze, jednak póki co nadal nic. Wszystkie kulki z serii Surgeon są białe, choć na zdjęciach robionych przy sztucznym oświetleniu mogą wydawać się żółte lub kremowe. Na powierzchni testowanych kuleczek nie doszukałem się wad poprodukcyjnych – wgłębień, szwów, dołków czy rys.

Airsoft Surgeon 0,20 g

Białe, w odcieniu kości słoniowej, bardzo dobrze wypolerowane i bez wad produkcyjnych.

10 kuleczek waży 2 gramy, a średnica kilku wybranych losowo i pomierzonych kulek to 5,95 mm – czyli tak jak sugeruje producent.

Kulki są twarde i śliskie. W dotyku przypominają kredki woskowe. Ciężko je złapać kombinerkami i rozłupać. Wewnątrz mają jednolitą fakturę, a w części kulek występują pęcherzyki powietrza zgrupowane centralnie.
Opakowanie zawiera 4000 kulek.

Airsoft Surgeon 0,25 g

Również bardzo dobrze wypolerowane i bez wad produkcyjnych. Odcień kulek jest nieco ciemniejszy niż 0,20 g czy 0,30 g, wpadający w beż.

Waga 10 kuleczek to 2,5 grama, a średnica losowo mierzonych kulek waha się pomiędzy 5,94 - 5,95 mm.

Kulki równie śliskie jak ich lżejsze koleżanki. Nie są jedna już tak twarde, za to bardziej plastyczne – najłatwiej jest je mocno ścisnąć aż pękną i dopiero wtedy rozłupać wzdłuż pęknięcia.

Wewnątrz są jednorodne i jednolite. Centralnie umieszczone pęcherzyki powietrza były w zasadzie we wszystkich rozłupanych kulkach.
Opakowanie zawiera 4000 kulek.

Airsoft Surgeon 0,30 g

Kulki białe, w odcieniu kości słoniowej, niemal identycznej barwy jak 0,2 g z tej serii. Brak wad produkcyjnych na powierzchni kulek. Gładkie i bardzo dobrze wypolerowane.

10 kulek waży 2,9 grama, natomiast średnica losowo mierzonych kulek to 5,95 mm – zgodnie z informacją na opakowaniu.

Kulki są twarde i najbardziej kruche spośród testowanych. Mimo wszystko nadal plastyczne i najlepszym sposobem by je rozłupać jest mocne ściśnięcie i rozpołowienie wzdłuż pęknięcia.

Wewnątrz wciąż jednolite i jednorodne. W centrum występują skupiska drobnych pęcherzyków powietrza.

Kulki pakowane są po 4000 sztuk.

Druga część testu - strzelanie

W zależności od wagi kulek, użyliśmy kilku replik o różnej mocy. Tarcze o wymiarach 40 x 40 cm ustawiane były na odległościach 30, 40, 50 i 60 metrów. Jako porównanie, użyliśmy kulek firmy G&G - wiodących obecnie na rynku i przez wielu użytkowników uznawanych za najlepsze jakościowo.

Zliczane były wszystkie strzały w powierzchnie tarczy. Każdy może sobie oczywiście policzyć strzały w punktowanym obrysie tarczy. Przestrzeliny dodatkowo zaznaczyłem kolorowymi punktami dla lepszej przejrzystości.

Teren strzelania i stanowisko były identyczne jak w przypadku niedawnego testu kulek ciężkich 0,36 – 0,43 g. Do różnych wag kulek zostały dobrane repliki AEG o różnej mocy. Wszystkie były wyposażone w lufy seryjne, stockowe. Nie dysponowałem 3 lufami precyzyjnymi tego samego producenta o różnej długości, a wyniki przy wykorzystaniu luf różnych producentów mogłyby by jedynie zrobić zamieszanie. Dlatego przyjmuję, że wszystkie użyte lufy wewnętrzne są stockowe i mają średnicę rzędu 6,08 mm.

Nie bez znaczenia jest fakt, że bardzo wielu maniaków korzysta z replik stockowych nie inwestując w tunning wewnętrzny. Test kulek przeprowadzony na seryjnych replikach będzie dla tych użytkowników szczególnie cenny. Natomiast gracze inwestujący w poprawienie parametrów repliki, często (bo nie zawsze) będą mogli liczyć na większy zasięg i lepszą celność niż te uzyskane w teście.

Wszystkie repliki użyte w teście miały wymienione jedynie gumki hu – na Systemy Energy.
Pomiar fps wykonany na chronometrze Virtek 3 przy użyciu kulek 0,20 g. Repliki użyte do testów korzystały z magazynków typu lowcap lub midcap. Testowane kulki porównywane były z odpowiednikami wagowymi firmy G&G.
Temperatura +11C, wiatr słaby, zmienny z lewej strony.

0,20 g

Do testowania kulek 0,20 g, na dystansie 30 oraz 40 m, użyłem repliki Skorpion vz.61 produkcji JG, generującej 250 fps. Strzały oddawane z pozycji leżącej w trybie single. Replika oparta na plecaku.

Tarcze w odległości 30 i 40 m.

Na dystansie 30 m skupienie kulek G&G jest nieco gorsze niż testowanych Surgeonów. Surgeony wymagają jednak większego docisku hu. Niemal wszystkie weszły poniżej punktu celowania. 2 kulki G&G „uciekły” z powiewem wiatru. Z ciekawości postrzelałem na tym dystansie też z kulek Rockets 0,20 g i nie bardzo mogłem trafić w tarczę...

W tarczę z odległości 40 m weszło 7 kulek G&G oraz 5 kulek Airsoft Surgeon. W zasadzie to już maksymalny, skuteczny zasięg dla Skorpiona na tych kulkach (choć na kulkach 0,25 g vz.61 potrafi siać celnie na 50m).

0,25 g

Do testowania kulek 0,25 g, na dystansie 40 oraz 50 m, użyłem repliki G36K produkcji JG (model G608-7) generującej w stocku 370 fps. Strzały oddawane były z pozycji leżącej w trybie single. Replika oparta była na plecaku.

Jak widać na zdjęciach, celność na 40 m jest bardzo dobra: 9/10 G&G i 8/10 Surgeon. Na tej odległości można strzelać w zasadzie bez podkręcania hop-up. Skupienie strzałów jest również niezłe.

Natomiast dla tarczy w odległości 50 m trzeba już dokręcić docisku hu. Celność jest nadal dobra: 8/10 G&G i 6/10 Airsoft Surgeon, a mniejszy rozrzut i lepsze skupienie (i strzał w 10) mają jednak kuleczki G&G.
Dociekliwi zapytają zapewne: co to jest to Yuan Jun? To kolejne kulki, które są testowane przez portal WMASG.

0,30 g

Do testowania kulek 0,30 g, na dystansie 50 oraz 60 m, użyłem repliki AK74 produkcji Cyma (model Cm048A) generującej w stocku 450 fps. Strzały oddawane były z pozycji leżącej w trybie single. Replika oparta na plecaku.

Miałem pewne obawy, czy replika nie ma zbyt mało fps do tak ciężkich kulek. Z moich doświadczeń wynika, że kulki 0,30 g są optymalne dla replik generujących ok. 500 fps na kulkach 0,20 g. Z drugiej strony, replika v.61 ze swoimi 250fps, pięknie radzi sobie z kulkami 0,25 g – dając o wiele lepszy zasięg i celność niż na kulkach 0,20 g.

Uparłem się wykonać test na replikach seryjnych, a Cyma CM048 była w zasadzie najmocniejszym stockiem AEG jaki udało mi się znaleźć.

MAGAZYNKI

Trzecia cześć testu. Jak już wspomniałem wcześniej, repliki wyposażone były tylko i wyłącznie w magazynki typu low i midcap. W celu sprawdzenia, czy kulki nie blokują lub „nie tną” się w tych magazynkach, za pomocą strzykawki ładowałem kulki do oporu po czym zwalniałem blokadę uwalniając kulki, malowniczo robiąc tzw. „fontannę”. Następnie powtórnie naładowywałem magazynki, podpinałem do repliki i wystrzeliwałem kulki jedną, dłuższą serią licząc ewentualne puste strzały.

Magazynek do Skorpiona: jednorzędowy lowcap 35 bb firmy WELL, kulki Surgeon 0,2 g oraz 0,25 g ładowane po 33 sztuki – brak blokowania kulek przy „fontannie” i brak pustych strzałów przy strzelaniu.

Magazynek do G36K: dwurzędowy midcap 80 bb Beta Project PMAG do M16/M4 (spośród 4 posiadanych sztuk wybrałem najbardziej wybredny i złośliwy względem nieprecyzyjnych kulek), kulki Airsoft Surgeon 0,2 oraz 0,25 g ładowane po 65 sztuk – brak blokowania kulek przy „fontannie” i brak pustych strzałów przy strzelaniu.

Magazynek do CM048A: dwurzędowy midcap 150 bb firmy Cyma (zwane potocznie rumuńskim waflem). Kulki Surgeon 0,25 g oraz 0,3 g ładowane po 120 sztuk – brak blokowania kulek przy „fontannie” i brak pustych strzałów przy strzelaniu.

FRAGMENTOWANIE

Czwarta oraz ostatnia część testu, to badanie fragmentowania kulek (lub jego braku) przy uderzeniu w siatkowe gogle lub maski. Podczas sprawdzania jakości kulek wyszło, że są dosyć plastyczne i oporne w przepoławianiu. Czy wystrzelone w maskę siatkową spłaszczą się, pękną czy rozprysną? Sprawdzimy.

Jako profesjonalny sprzęt laboratoryjny posłużyły nam maska druciana typu stalker oraz galaretka o smaku pomarańczowym. Strzały oddane były z repliki G36K 360 fps z odległości 1 m. 10 kulek z każdej wagi, od najlżejszych do najcięższych, wystrzeliwane były krótką serią w kierunku siatki.

Najlepiej zachowały się kulki 0,20 g. Rykoszetowały od siatki jedynie wgniecione lub zdeformowane. Przez siatkę przeszło troszkę pyłu, lecz bez większych fragmentów kulek.

Kulki 0,25 g przy uderzeniu pyliły i fragmentowały. Całkiem duże kawałki przechodziły przez siatkowa osłonę:

Kulki o wadze 0,30 g przy uderzeniu zachowywały się ciut gorzej niż 0,20 g, ale dużo lepiej niż 0,25 g. Przy uderzeniu nie rozpadały się całkowicie, a jedynie odpryskiwały od nich fragmenty i pył. Z racji większej energii, drobiny wbijały się w masę testową, podczas gdy fragmenty lżejszych kulek jedynie przylepiały się do powierzchni.

Jak widać, przy uderzeniu kulki nie tylko ubijają się i deformują, ale również rozpadają i fragmentują.

Deklaracje i zapewnienia producenta o wyjątkowości kulek w tej kwestii nie są zbyt solidne. Najlepiej określiłby to amerykański kolokwializm związany z bykiem...

PODSUMOWANIE

Według mnie, kulki RWA Airsoft Surgeon są dobrą alternatywą dla popularnych i cenionych kulek firmy G&G. Precyzja wykonania i wysoka jakość sprawiają, że kulki zapewniają bardzo przyzwoite osiągi zarówno stockowych replik jak i modyfikowanych. Nie blokują się w lufach precyzyjnych 6,01 oraz 6,03 mm, ani w magazynkach typu midcap.

Kulki są plastyczne, przy zgniataniu spłaszczają się i nie są tak kruche jak wiele innych kulek 6 mm. Plastyczność ta, rzekomo, ma znacznie poprawić bezpieczeństwo użytkowników preferujących siatkową ochronę twarzy. Niestety test praktyczny nie potwierdza zapewnień producenta.

Co prawda brakuje nadal kulek ASR w wadze 0,28 g. Jak dla mnie jest to spory minus, gdyż wielu maniaków posiadających repliki o mocy 420 - 470 fps, preferuje właśnie tą wagę kulek. Pozostaje mieć nadzieję, ze producentowi uda się uzupełnić ten brak w bieżącym roku.

Jeśli któryś z polskich sklepów pokusiłby się o import, a cena była by porównywalna z odpowiednikami G&G, to sam chętnie zaopatrzyłbym się w większą ilość kuleczek Airsoft Surgeon.

Dziękuję za uwagę
Mendi

Przydatne linki:

Poradnik - o kulkach słów kilka - Co każdy początkujący powinien wiedzieć o kulkach.

Jakie kulki wybrać? - Temat na forum WMASG.pl poświęcony kulkom.

TEST: Kulki Dum Dum - Inny test poświęcony kulkom Dum Dum.

TEST: Kulki snajperskie (#1) - Testy poświęcone kulkom do replik snajperskich.

TEST: Kulki snajperskie (#2) - Kolejna odsłona testu kulek do replik snajperskich.