ZShot.com udostępnił szczegóły techniczne nowego gearbox'a V2 do replik ASG AEG, produkcji firmy Systema: Revolution GB. Dodatkowo poinformowano, że pierwsza seria produkcyjna gearbox'a Revolution będzie limitowana i wyniesie 300 sztuk. Cena, w związku z kursem dolara, ma wynieść około 500USD.
Nowy GB Systemy łączy cechy jej poprzednich rozwiązań. Wiele jego cech upodabnia ten produkt z działaniem replik typu Training Weapon np. praca w trybie semi ma być zbliżona do T.W. Elektroniczna kontrola trybu ognia w GB Revolution bazuje na rozwiązaniu odwrotnym niż w systemie TM, gdzie podstawę stanowiło full auto, a opcja semi była do niego "dodatniem". W nowym GB Systemy, podobnie jak w replikach T.W. działanie opiera się na trybie semi. Kontrola elektroniczna zapewnia właściwy cykl pracy mechanizmu w trybie ognia pojedynczego, stanowiąc jednocześnie podstawę do działania w trybie full auto.
Całkowicie nowy zestaw zębatek umożliwia bezproblemową pracę przy dużych obciążeniach, zapewniając współpracę GBR z najsilniejszymi sprężynami.
Do GB Revolution zaprojektowano nowy silnik, bazujący na potężnym magnesie neodymowym. Silnik ten ma współpracować wyłącznie z GBR i będzie dołączany do dwóch pierwszych zestawów gearbox'a wprowadzanych na rynek: Revolution M150 i Revolution M160. Z innym silnikiem gearbox Revolution nie będzie właściwie działać, podobnie jak sam silnik nie nadaje się do współpracy z innymi typami gearbox'ów. W przyszłości mają być opracowane wersje GBR ze słabszymi sprężynami. Szczegóły techniczne konstrukcji i działania GB Revolution opisane są na dołączonych zdjęciach.
Źródła:
Ale znajdą się wariaci
Większę zrzędzenie GB, większy hałas.
Dysza jest razem z głowicą cylindra?
Też uważam, że to trochę przerost formy nad treścią - ciekawym rozwiązaniem może być tłok, bo rzeczywiście wygląda na to, że ciśnienie potrafi utrzymać troche większe - ale czy to było aż tak niezbędne ?
Jesli ma się lufę 200 mm długości, to rzeczywiście im większe ciśnienie tym lepiej, ale po co komu 500 FPS w MP5 ? W broniach z dłuższymi lufami tłok utrzymuje ciśnienie przez całą drogę kulki do końca lufy i wychodzi prawie na to samo.
Jedyny dodatek to ten Mosfet cudowny - teraz pytanie: "czy naprawdę nie dało się tej całej elektroniki zamontować do zwykłego GB ? Tam zębatki nie mają zębów, które układ mógłby przeliczać ?"
Systema trochę się spóźniła ze swoją rewolucją - kilka dni temu zamówiłem GBB KIT do AK - powód jest taki, że AEGi rozwijają się według mnie w złym kierunku - zamiast tworzyć coraz bardziej realistyczne repliki, to powstają kolejne pomysły, jakby tutaj mieć "M160 na full auto". Wolę mieć 430 FPS w świetnej i realistycznej replice broni, niż 550+ w "odkurzaczu". Chociaż nikomu krzywdy nie robię.
Ja mam 360 i 270 fps i absolutnie mi to wystarcza do różnego rodzaju gier.
Ale w jednym się zgodzę - GBB górą. Oby airsoft szedł w tym kierunku, a nie replik 650 fps "stock"...
Może doczekamy się GBB PTW.
Zastanawia mnie tylko ten silnik...
Ciekawe czy bezdie lepszy od zwyklego magnuma.
Jak dla mnie żadna rewelacja. Za tą cenę można złożyć bardzo dobry gearbox z dobrych podzespołów i jeszcze sporo zostanie.
płaci sie za jakość a sytema słynie z dobrej jakości, ale osobiście wole kupić cała replike za taka kasę czy tam za połowę i wrzucić dobre części no ale...
milbor nie jedna replika kosztuje więcej niż ostry odpowiednik ale nie o to tu chodzi.
G3 to dwójeczka.
M160 - wychodzi mi na kalkulatorze 530 FPS... Ale na pewno będzie więcej.
Wiem, że w G3 i MP5 jest v.2, ale w nich są inne dysze, spusty i płytki selektora od tych w M4 i właśnie w tym jest problem. Dlatego powinni zrobić wersję dla G3 i MP5 lub produkować w/w części.
Pewnie bedzie kosztował o 200zł więcej od zwykłego systema infinite a różnica będzie pewnie polegała na tym, że odwrotnie oznaczą styki na silniku (+/-)
A kto Ci broni zmienić tam sprężynę ? Znam kilku posiadaczy systemowskich GB używających tam o wiele słabszych sprężyn niż mogą .
Natomiast to wskakiwanie chinoli na wyźszy poziom to rzecz bardzo ciekawa. Ciągle wskakują, wskakują i wskakują - każdy ich nowy produkt jest hiper mega super i 100 razy lepszy od poprzedniego. Tylko jakoś ta stal okazuje się nie tak dobra jak powinna, drewno nie takie ładne, a bebechy działają fantastycznie - szkoda tylko, że króciutko.
Niewiele osób dostrzega, że chińskim producentom nadal jeszcze nie opłaca się przeinwestowanie w jakość produkcji. Najlepszy dowód: DSR.
Jedno jest pewne- systema wypuszczając jako jeden produkt zespół GB nie pozwoli sobie żeby zębatki, ścianki GB, głowice czy tłok nie były przystosowane do innych podzespołów takich jak sprężyna.
Systema to nie cyma- tu stocki się nie psują ;P
Tylko gdzie ta rewolucja? że v2 w wersji T.W. zrobili?
A z solidnością markowych replik nawet mnie nie rozśmieszaj. Pokaż mi gdzie w CA masz stal tam gdzie w cymie jej nie masz. Albo pokaż mi gdzie w TM jest "lepsza" stal tam gdzie w JG jest gorsza. W plastikowym body, czy w zębatkach które szlag trafia przy JGowskiej stockowej spreżynie?
Każdemu producentowi zdarza się wypuścić felerny egzemplarz. Znajomemu ICS w tym tygodniu pochodził 2 dni zanim zespół tłoka rozwalił się w małe pogięte części. Nie dokręcono śrubki głowicy tłoka. Czy to znaczy że ICS jest do dupy?
Fakt że stockowe chińczyki działają krócej. Ale spróbuj teraz wsadzić M130s do stockowej emki TM i stockowego AUGa JG i zobacz który pochodzi dlużej.
A wracając do tematu - najkosztowniejszy w tym nowym GB był R&D. Same materiały nie wydają się być jakoś specjalnie ulepszone, natomiast konstrukcja została uproszczona, ulepszona i zaadaptowana do dzisiejszego airsoftu. Jestem pewien że wcześniej albo później chińscy producenci zmodernizują linie produkcyjne i zaczną wypuszczać eMki z tym GB właśnie.
Nie porównuję chińczyków do TM czy Ca. Zwłaszcza, że CA to taki sam chinol jak reszta tylko w ciut lepszym opakowaniu.
Moja wypowiedź odnosiła się do przeliczania wszystkiego na chinole.
I do twierdzeń, że chinole biją już wszystko na głowę, bo mają np stal. Pomijam fakt, że coraz więcej markowych replik też ma tę stal, ale akurat chodziło mi stricte o kwestię jakości chińskiej "stali" itp
Poza tym była to wypowiedź w kontekście komentarzy do Systemy, a ta stoi o klasę wyżej od wszystkiego na rynku AEG.
No ale, żeby to skumać musiałbyś najpierw zastanowić się nad sensem treści, którą czytasz.
I nie wyjeżdżaj znowu z hardballem, bo ma guzik wspólnego z airsoftem. A takie gdybanie: co by było gdyby to też można między bajki włożyć.
Nigdzie również nie napisałem, że repliki markowe są bezawaryjne. Ale porównanie wypada na niekorzyść produktów chińskich.
Co z tego, że jakiś ICS ma awarię, skoro większość działa bezawaryjnie latami?
Pokaż mi chińską markę, która utrzyma taki standard.
Ja nie piszę na podstawie bajek wyczytanych na forum, tylko własnych doświadczeń z replikami markowymi i chińskimi, które miałem i mam, które składałem, konwertowałem, wzmacniałem bebechy itp
A było tego i jest sporo.
Zresztą z doświadczeń innych userów zwykle to samo wynika.
Każdy może mieć swoje zdanie, dla mnie nawet gówniany uchwyt zawieszenia ma zwykle lepszą jakość gdy nie jest chińskiej produkcji. Podobnie np z mechanicznymi przyrządami celowniczymi czy innymi elementami. Wystarczy porównać.
Może Cyma z jej nowymi MP5 ustanowi nową jakość chińskiej produkcji, ale to dopiero czas pokaże.
Jako że moim największym hobby jest majsterkowanie, naprawianie i tuning Gearboxów we wszystkich wersjach od razu sprawdziłem środek i wszystko co się dało.
I stwierdziłem że jednak to był krytyczny błąd. Oczywiście płaci się dużo dużo mniej, ja zaoszczędzone pieniądze po sprzedaży markowych replik zainwestowałem w oporządzenie. Ale to nigdy nie będzie ten sam standard co producenci dobrze znani, nigdy.
Cziman... czy ty wogóle kiedyś trzymałeś dwie repliki jednocześnie. Czy aby nie przeczytałeś trochę tematów na forum. i z jednego tematu wyciągnąłeś to, z drugiego tamto i sam budowałeś sobie w wyobraźni obraz chińczyków i karabinków markowych.
PRomat to już pisał ale dla mnie detale również budują całość, nawet farba jaką pokryte jest body... wszystko!, Kolba, grip , dysza, popychacz, łożyska, nawet śrubki(w tych chińskich śrubokrętem można dziury robić)