W sklepie ZBROJOWNIA miała miejsce kradzież. Skradziono replikę pistoletu TT-33. Osoby, które mogły mieć styczność ze skradzioną repliką są proszone o kontakt.
Poniżej zamieszczamy informację przekazaną redakcji WMasg przez sklep ZBROJOWNIA oraz zdjęcia skradzionej repliki:
Skradziono replikę TT-33 SRC (SR-33). Replika jest nowa, w zestawie z repliką była kompozytowa walizka na broń. Zdjęcia przedstawiają dokładnie wskazaną, skradzioną replikę wraz z walizką.
Model posiadał na lewej stronie korpusu grawerowany numer partii - 0817*2012 oraz na prawej stronie drukowany numer seryjny - 0129. Jeśli w ostatnim czasie ktokolwiek widział / kupił / wymienił się na model o takich oznaczeniach, ewentualnie ze startymi bądź spiłowanymi oznaczeniami - bardzo prosimy o kontakt ze sklepem pod adresem biuro@zbrojownia.com.pl lub numerem telefonu +48 693368000.
Źródło:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1605_10151620605338950_2083142509_n.jpg
LOL
Ciężko będzie kupującemu sprzedać ją w Polsce przez ten numer seryjny.
Niech mu za tą TT łapy powykręca !
Pomyślcie, że gdyby podniesiono próg KK do 1000zł, to byłoby tylko wykroczenie ;)
Przy wykroczeniu policja po prostu olewa sprawę. Jeśli nie znajdą złodzieja to będzie brzydko w papierach wyglądało. A zamiast tego mogą w tym samym czasie wystawić kilkadziesiąt mandatów rowerzystom za przejazd przez puste pasy albo za piwo w parku. Statystyki same się nie nabiją, a podniesienie poziomu wykroczenia do 1000 zł tylko im na rękę.
to, że Policjant ŁAMIE PRAWO nie wykonując swoich obowiązków, albo próbując wymusić na poszkodowanym takie czy inne postępowanie, to jedna sprawa i należy to zgłosić jego przełożonemu, przełożonemu jego przełożonego itd. - ktoś na pewno zajmiesię tym jak sprawa zacznie śmierdzieć (jest prasa, TV, internet - żyjemy w wolnym kraju).
Nie zmienia to faktu, że mam rację i kwalifikacja czyny zabronionego jako wykroczenia NIE JEST równoznaczna z uniewinnieniem, czy odstąpieniem od ukarania winnego.
@Matt141
http://pieniadze.gazeta.pl/Gospodarka/1,125292,14454677,Zlodzieje_pieniedzy_z_kart_platniczych_przykladnie.html?biznes=wroclaw#BoxBizTxt
27 PLN!
Można? Można!
Że zacytuję:
"...o kradzieży została powiadomiona policja, która - jak donosi zgorzelecki portal - "w ciągu trzech dni od zgłoszenia ujęła sprawców i postawiła im zarzuty. 16 maja sąd rejonowy uznał Annę K. oraz Przemysława S. winnych kradzieży z włamaniem i zobowiązał do naprawienia szkody oraz zapłaty grzywny w wysokości po 900 zł każde"."
P.S: interpunkcja umiliłaby czytanie tego komentarza :P
żart, sam jeżdże golfem. I i tak mi czasem głupio.
P.S: interpunkcja umiliłaby czytanie tego komentarza :P
Jeśli replika ma nr seryjne to odnalezienie ni powinno być trudne. Druga sprawa że sklep powinien mieć ubezpieczenie od kradzieży.
Jest coś takiego jak prawa człowieka, i tu cię zdziwię, złodziejowi też się należą.
Czyli wg ciebie powinni pozabijać połowę dzielnicy w której się wychowałem, i prawię całą w której mieszkałem 5 lat?
Jest coś takiego jak prawa człowieka, i tu cię zdziwię, złodziejowi też się należą.
Czyli wg ciebie powinni pozabijać połowę dzielnicy w której się wychowałem, i prawię całą w której mieszkałem 5 lat?
Sklep ma aż takie małe obroty, że te 400 zł za replikę i pewnie do 200 za walizkę, czyni mu taką szkodę? Ja na miejscu właściciela nie wyciągałbym sprawy na forum ogólnopolskie.
Koniec.
Super. Czyli jak coś nie przekracza 6 stów (400 za replikę i 200 za walizkę) - wolno kraść. Zmieńmy kodeks karny, bo jakiś biedny złodziej beknie za 650, a mógłby przecież legalnie kraść do 600. :D
Może zajmiesz się swoim majątkiem i pieniędzmi a nie CUDZYMI.
żart, sam jeżdże golfem. I i tak mi czasem głupio.
Sklep ma aż takie małe obroty, że te 400 zł za replikę i pewnie do 200 za walizkę, czyni mu taką szkodę? Ja na miejscu właściciela nie wyciągałbym sprawy na forum ogólnopolskie.
Koniec.
Zresztą uczynna osoba wywaliła z tekstu te "lżejsze" słowa, zostawiając "cięższe"... zatem pytam, po co jest sens takiej edycji?
Aby tylko sobie zedytować, czy aby pokazać kto tu rządzi i ma władza?
1. masz absolutną rację - usunął nie to co trzeba lub nie wszystko
2. nie masz racji - Twój komentarz łamie regulamin gdyż wyraźnie napisane jest, że nie życzymy sobie wulgaryzmów w żadnej formie.
Dlatego leci w całości.
Skoro mój komentarz został edytowany (lekko niestarannie) a następnie skasowany.
To czemu dwa razy już, bo tak wychodzi z moich obliczeń, został pominięty komentarz który jest drugi od góry, a zawiera słowo wulgarne, którego nie będę cytował.
Czyżby kolejna pomyłka spowodowana zmęczeniem, czy może celowa prowokacja?
Nie chcę tutaj na nikogo naskakiwać, ani mieszać z błotem, ale skoro już za coś się zabieramy to róbmy to konsekwentnie i prawidłowo.
Wskazany przez Ciebie komentarz pozostał zapewne przez zwykłą nieuwagę, oczywiście możesz sobie snuć dowolne teorie, nawet tak żałosne jak "prowokacja".
Kto miałby tu prowokować i kogo? Ciebie? Po co? Zastanów się może jakie androny wypisujesz. :)
1. masz absolutną rację - usunął nie to co trzeba lub nie wszystko
2. nie masz racji - Twój komentarz łamie regulamin gdyż wyraźnie napisane jest, że nie życzymy sobie wulgaryzmów w żadnej formie.
Dlatego leci w całości.
Super. Czyli jak coś nie przekracza 6 stów (400 za replikę i 200 za walizkę) - wolno kraść. Zmieńmy kodeks karny, bo jakiś biedny złodziej beknie za 650, a mógłby przecież legalnie kraść do 600. :D
Skoro mój komentarz został edytowany (lekko niestarannie) a następnie skasowany.
To czemu dwa razy już, bo tak wychodzi z moich obliczeń, został pominięty komentarz który jest drugi od góry, a zawiera słowo wulgarne, którego nie będę cytował.
Czyżby kolejna pomyłka spowodowana zmęczeniem, czy może celowa prowokacja?
Nie chcę tutaj na nikogo naskakiwać, ani mieszać z błotem, ale skoro już za coś się zabieramy to róbmy to konsekwentnie i prawidłowo.
A swoim wpisem jedynie dajesz dowód, że wielu ludzi nie potrafi pisać kulturalnie, bez chamskich odzywek.
A swoim wpisem jedynie dajesz dowód, że wielu ludzi nie potrafi pisać kulturalnie, bez chamskich odzywek.
Wskazany przez Ciebie komentarz pozostał zapewne przez zwykłą nieuwagę, oczywiście możesz sobie snuć dowolne teorie, nawet tak żałosne jak "prowokacja".
Kto miałby tu prowokować i kogo? Ciebie? Po co? Zastanów się może jakie androny wypisujesz. :)
Przy wykroczeniu policja po prostu olewa sprawę. Jeśli nie znajdą złodzieja to będzie brzydko w papierach wyglądało. A zamiast tego mogą w tym samym czasie wystawić kilkadziesiąt mandatów rowerzystom za przejazd przez puste pasy albo za piwo w parku. Statystyki same się nie nabiją, a podniesienie poziomu wykroczenia do 1000 zł tylko im na rękę.
Jeśli replika ma nr seryjne to odnalezienie ni powinno być trudne. Druga sprawa że sklep powinien mieć ubezpieczenie od kradzieży.
Jest coś takiego jak prawa człowieka, i tu cię zdziwię, złodziejowi też się należą.
Czyli wg ciebie powinni pozabijać połowę dzielnicy w której się wychowałem, i prawię całą w której mieszkałem 5 lat?
/Co do nr. seryjnego:
Nie wiem, każdy sklep mówi o jakimś indywidualnym numerze seryjnym. - szukałem ostatnio zamka do repliki której firmy nie znałem - przeszukałem trochę zdjęć i filmów i zobaczyłem klamki o tych samych nr seryjnych co ta moja...
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1605_10151620605338950_2083142509_n.jpg
LOL
to, że Policjant ŁAMIE PRAWO nie wykonując swoich obowiązków, albo próbując wymusić na poszkodowanym takie czy inne postępowanie, to jedna sprawa i należy to zgłosić jego przełożonemu, przełożonemu jego przełożonego itd. - ktoś na pewno zajmiesię tym jak sprawa zacznie śmierdzieć (jest prasa, TV, internet - żyjemy w wolnym kraju).
Nie zmienia to faktu, że mam rację i kwalifikacja czyny zabronionego jako wykroczenia NIE JEST równoznaczna z uniewinnieniem, czy odstąpieniem od ukarania winnego.
Może zajmiesz się swoim majątkiem i pieniędzmi a nie CUDZYMI.
@Matt141
http://pieniadze.gazeta.pl/Gospodarka/1,125292,14454677,Zlodzieje_pieniedzy_z_kart_platniczych_przykladnie.html?biznes=wroclaw#BoxBizTxt
27 PLN!
Można? Można!
Że zacytuję:
"...o kradzieży została powiadomiona policja, która - jak donosi zgorzelecki portal - "w ciągu trzech dni od zgłoszenia ujęła sprawców i postawiła im zarzuty. 16 maja sąd rejonowy uznał Annę K. oraz Przemysława S. winnych kradzieży z włamaniem i zobowiązał do naprawienia szkody oraz zapłaty grzywny w wysokości po 900 zł każde"."