Według Marine Corps Times - amerykański Korpus Piechoty Morskiej jest już bliski pełnej wymiany podstawowej broni swojej piechoty, czyli M16 na, bardziej praktyczną platformę strzelecką, jaką jest M4. Decyzja o rozpoczęciu wymiany jest już, jak podano, kwestią tygodni.
M16, używane przez Korpus od czasów wojny w Wietnamie, obecnie w wersji M16A4 - nie sprawdza się na współczesnym polu walki, gdzie marines, biorąc udział w działaniach typu close quarter, niezmiennie narzekają na długość i wagę karabinu oraz, że jest niewygodny w użytkowaniu z oporządzeniem i body armor.
W sytuacji, gdy M27 pełni rolę DMR i ze swoimi gabarytami również nie może konkurować z poręcznością M4 - ta właśnie broń wydaje się obecnie najlepszym wyborem.
W chwili obecnej USMC użytkuje już M4, w które wyposażeni są oficerowie, dowódcy drużyn oraz załogi pojazdów. Reszta marines wyczekuje zmiany. Sama zamiana karabinów powinna przejść w miarę sprawnie i rozpocząć się od razu po otrzymaniu rozkazu przez obsługę zbrojowni, gdyż na dzień dzisiejszy Korpus posiada już zmagazynowane i gotowe do użytku 17.000 karabinów M4.
USMC szykuje się również do wymiany swojej podstawowej broni snajperskiej - karabinu M40A5 (ostatniej wersji M40), bazującego na Remingtonie M700. Jest to linia broni snajperskiej znajdująca się w służbie Korpusu od lat 60tych XX wieku.
Jako następca rozważany jest karabin M2010 ESR (Enhanced Sniper Rifle), również bazujący na Remingtonie M700. Jest to broń zaadaptowana przez US Army, w 2011 roku, jako następca M24.
Jednak USMC rozważa poważnie także inną kandydaturę - broń znaną airsoftowcom z wersji sprężynowej produkcji ARESa: MSR MS388. Jest to karabin Remington Modular Sniper Rifle (MSR) czyli znany inaczej jako Mk.21 Precision Sniper Rifle (PSR).
Karabin ten może być stosowany w szeregu wersji o różnych kalibrach amunicji (.338 Lapua, .338 Norma Magnum, .300 Winchester Magnum, 7.62x51) i umożliwiłby snajperom Korpusu oddawanie strzałów na dystansie do prawie 1500 metrów, gdy obeny M40A5 (.308 cal.) jest skuteczny na dystansie do 900 metrów.
Źródła:
A teraz, hejtujcie miłośnicy Batelfildów!
W pełni się zgdzam, ale wątpię żeby to były w tej chwili priorytety marines.
Klasa, styl i legenda na niewiele się zda, kiedy nie wyrobisz w ciasnym pomieszczeniu i szuszwol Cię ukatrupi ;)
W pełni się zgdzam, ale wątpię żeby to były w tej chwili priorytety marines.
Klasa, styl i legenda na niewiele się zda, kiedy nie wyrobisz w ciasnym pomieszczeniu i szuszwol Cię ukatrupi ;)
Po pierwsze M27 nie jest w chwili obecnej żadnym DMRem tylko SAWem.
Dwa, no jak ma M27 konkurować z M4 jak to jest broń wsparcia?
Ogólnie ten artykuł (oryginalny) jest pełen dziwnych skrótów i nieścisłości, które są propagowane dalej tak jak w tym artykule i tym na PA. Po za tym bardzo mi się podobało stwierdzenie na temat tego artykułu na forum HKPRO:
"First of all, I would caution you towards what you choose to believe from "The Marine Corps Times". It is pretty much the equivalent of a grocery store check out line tabloid. Published weekly, they are looking for stories to fill their pages and are not know for going the extra mile to produce "in-depth" reporting, or often the full story. "
Wiadomo to od ponad roku, nie wiem tylko czy to już się stało, czy nie .
A tu filmik:
https://www.youtube.com/watch?v=t00LijAzCnQ
A dwa: że M27 jako broń wsparcia od początku był idiotycznym pomysłem (było by takim samym karabinem wsparcia jak BAR podczas drugiej wojny światowej) A gdy już to zauważono, to się połapali że kupili ich już całkiem sporo i coś trzeba z tym zrobić.
A dwa: że M27 jako broń wsparcia od początku był idiotycznym pomysłem (było by takim samym karabinem wsparcia jak BAR podczas drugiej wojny światowej) A gdy już to zauważono, to się połapali że kupili ich już całkiem sporo i coś trzeba z tym zrobić.
I owszem są/były używane przez korpus w wersji Mk.12 mod.1, o ile się nie myle to zastapiły właśnie SAM-R którego osobiście nie widzialem na fotach od prawie 8 lat.
Fotki Mk12 w USMC
http://smg.photobucket.com/user/saryan25/media/n513986872_1064987_5397.jpg.html
http://smg.photobucket.com/user/SturmGrenadier/media/MK%2012%20Mod%201/Image8.jpg.html
Oni właśnie tego chcieli, podczas WWII i lat 50'tych BAR był podpora całego Fire Teamu, przypadał jeden a czasem nawet dwa na FT.
Po ich wycofaniu i fiasku M15, Marines narzekali na brak tego typu broni.
Pierwsze przymiarki do "magazynkowego" SAW były już w latach 90'tych kiedy to przetestowano Colta LMG i któryś model Ultimax'a z zadowolającymi wynikami zresztą.
M27 miał/ma stanowić pomost miedzy karabinkiem piechoty a M249 ( których nie wycofano całkowicie).
Operator IAR'a był mniejszym celem niż operator SAW, do tego skończyły się niektóre problemy na poziomie FT ( M249 jako bron zasilana tasmowo miał wieksze prawdopodobieństwo zacięcia, przez to operator SAWa nie mógł być 1dynka w stacku podczas cqb ).
Przy okazji okazało się ze M27 są tak celne że z powodzeniem mogą pełnić role DMR.
Wtedy zadecydowano o dokupieni większej ilości, tak ze to nie tak ze nie wypaliło i teraz nie wiedza co z nimi zrobić.
Tego typu broń w roli wsparcia to dość osobliwy w dzisiejszych czasach pomysł ( aczkolwiek Holandia i Dania używają wspomnianych wcześniej M16 lmg (C7 LSV) ), ale musimy pamietac ze ani M16A4 ani M4 (jest to M4, nie M4A1) używane przez USMC nie posiadaja opcji strzelania w full auto, a jedynie single i burst .
Np. w miniserialu Discovery pt. "Battleground Afghanistan" ukazujących Marines z Golf 2/5 w Afganistanie w czerwcu 2012r, nie widać ani jednej 16stki, podobnie jak na wielu innych (aczkolwiek nie wszystkich) fotach po 2010-11r.
Przez lata M16 w korpusie ubywało, aż do tego kulminacyjnego momentu ;)
Wiadomo to od ponad roku, nie wiem tylko czy to już się stało, czy nie .
A tu filmik:
https://www.youtube.com/watch?v=t00LijAzCnQ
A dwa: że M27 jako broń wsparcia od początku był idiotycznym pomysłem (było by takim samym karabinem wsparcia jak BAR podczas drugiej wojny światowej) A gdy już to zauważono, to się połapali że kupili ich już całkiem sporo i coś trzeba z tym zrobić.
I owszem są/były używane przez korpus w wersji Mk.12 mod.1, o ile się nie myle to zastapiły właśnie SAM-R którego osobiście nie widzialem na fotach od prawie 8 lat.
Fotki Mk12 w USMC
http://smg.photobucket.com/user/saryan25/media/n513986872_1064987_5397.jpg.html
http://smg.photobucket.com/user/SturmGrenadier/media/MK%2012%20Mod%201/Image8.jpg.html
Oni właśnie tego chcieli, podczas WWII i lat 50'tych BAR był podpora całego Fire Teamu, przypadał jeden a czasem nawet dwa na FT.
Po ich wycofaniu i fiasku M15, Marines narzekali na brak tego typu broni.
Pierwsze przymiarki do "magazynkowego" SAW były już w latach 90'tych kiedy to przetestowano Colta LMG i któryś model Ultimax'a z zadowolającymi wynikami zresztą.
M27 miał/ma stanowić pomost miedzy karabinkiem piechoty a M249 ( których nie wycofano całkowicie).
Operator IAR'a był mniejszym celem niż operator SAW, do tego skończyły się niektóre problemy na poziomie FT ( M249 jako bron zasilana tasmowo miał wieksze prawdopodobieństwo zacięcia, przez to operator SAWa nie mógł być 1dynka w stacku podczas cqb ).
Przy okazji okazało się ze M27 są tak celne że z powodzeniem mogą pełnić role DMR.
Wtedy zadecydowano o dokupieni większej ilości, tak ze to nie tak ze nie wypaliło i teraz nie wiedza co z nimi zrobić.
Tego typu broń w roli wsparcia to dość osobliwy w dzisiejszych czasach pomysł ( aczkolwiek Holandia i Dania używają wspomnianych wcześniej M16 lmg (C7 LSV) ), ale musimy pamietac ze ani M16A4 ani M4 (jest to M4, nie M4A1) używane przez USMC nie posiadaja opcji strzelania w full auto, a jedynie single i burst .
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10684&q=nast%C4%99pca%20m16