Trwa ładowanie

Twoja przeglądarka jest przestarzała. Niektóre funkcjonalności mogą nie działać poprawnie. Zalecamy aktualizajcę lub zmianę przeglądarki na nowszą.

Oficjalne wyniki - "Pokaż swój sprzęt"

This article comes from an older version of the portal and its display (especially images) may deviate from current standards.

Finałowe głosowanie w konkursie fotograficznym "Pokaż swój sprzęt" dobiegło końca. 

 konkurs-sprzet.jpg

konkurs-sprzet.jpg
 

Na wybrane przez jury (w składzie Regdorn, Cappuccio, mars_) 10 albumów głosowaliście przez 7 dni i oto ostateczna kolejność finałowej 10:

 

(kliknięcie w zdjęcie przenosi do konkursowego albumu - oceniane były całe albumy) 

 

1 MIEJSCE, ZWYCIĘZCA KONKURSU
Hwsnajper - 2012-07-12

Hwsnajper - 2012-07-12
Hwsnajper - 2012-07-12, dodał: Hwsnajper


2 MIEJSCE

Dan Wesson 6

Dan Wesson 6
Dan Wesson 6 , dodał: Kondziorrr

 

3 MIEJSCE

m249 - Veteran

m249 - Veteran
m249 - Veteran, dodał: giger

 

4 MIEJSCE 

Type 56 - Real Sword

Type 56 - Real Sword
Type 56 - Real Sword, dodał: WscieklyWaz



5 MIEJSCE 

mp5 full black :)

mp5 full black :)
mp5 full black :), dodał: giger


6-8 MIEJSCE 

Narzędzia pracy

Narzędzia pracy
Narzędzia pracy, dodał: Deuce

6-8 MIEJSCE 

G36 ARES

G36 ARES
G36 ARES, dodał: giger

 

6-8 MIEJSCE

Galil ARM

Galil ARM
Galil ARM, dodał: yakarov

9 MIEJSCE

AKS74UN [RK-01-SW] [DBoys]

AKS74UN [RK-01-SW] [DBoys]
AKS74UN [RK-01-SW] [DBoys], dodał: jw801


10 MIEJSCE

SIG SP2022 - the affordable

SIG SP2022 - the affordable

SIG SP2022 - the affordable, dodał: giger

 

 

Zgodnie z regulaminem konkursu nagrody otrzymują: 

  1. Hwsnajper - bon 250 zł na zakupy w sklepie Gunfire oraz pakiet niespodzianka
  2. Kondziorrr - pakiet niespodzianka
  3. giger - pakiet niespodzianka
  4. WscieklyWaz - pakiet niespodzianka
  5. Deuce i yakarov - pakiet niespodzianka

 

W związku z równą ilością głosów na miejscu 5 - zostanie ufundowany dodatkowy pakiet niespodzianka. Decyzją jury zostanie również przyznana nagroda pocieszenia dla jw801 za wyróżnioną galerię AKS74UN [RK-01-SW] [DBoys]

 

Dziękujemy wszystkim za udział w zabawie oraz naszemu partnerowi firmie Gunfire za ufundowanie nagród.

W najbliższym tygodniu zaprezentujemy albumy, które nie dostały się do finałowej 10 a naszym zdaniem warte są przedstawienia.

Komentarze

kamera
29-07-2012 @ 22:32
Wszystkie te zdjęcia są takie same.
Konwencja ta sama, pomysł ten sam i wszystkie są tak samo nudne.
Jeżeli to miałbyć konkurs na fotki alla reklamówka z katalogu TM to zdecydowanie się udało.
Jade
30-07-2012 @ 02:35
Zgadzam się w 100%
Offtime
30-07-2012 @ 08:30
Bardzo niski poziom niestety. Zjechane filtrami w PS zdjęcia wygrywają w konkursie?
Może co zdolniejsi fotograficy na wakacjach panienkom na plaży zdjęcia cykają :D
Pritcher
30-07-2012 @ 09:52
A możecie zaprezentować jakieś zdjęcie spełniające warunki konkursu, ale w innej konwencji? Czy tylko tak narzekacie? Rzućcie linkiem jakimś może.
Regdorn
30-07-2012 @ 10:11
Zastanawiam się czy, gdy ktoś użyje filtra na aparacie, pardon - na obiektywie, to również to będzie niefair i noobowskie. O ile znawcy się połąpią... Przypominam jednak, że to nie konkurs na "Forum Maniaków Fotografii Ordotoksyjnej" i obecnie każde zdjęcie przechodzi mniejszy lub większy retusz w "fotoszopie". O ile retusz mieści się w granicach smaku, podkreśla charakter czy wymowię zdjęcia (tak jak naszywm zdaniem w wytypowanych albumach), po to właśnie jest. Temat był trudny, bo replika, replice podobna i trzeba było przekazać coś więcej, co się wybrańcom udało w mniejszym lub większym stopniu i szczerze im za to gratuluję.
grzesio93
30-07-2012 @ 10:34
Mi sie wydaje że na zdjęciu powinna być 1 replika... a na 1 widze dodatkowo granat
mars_
30-07-2012 @ 11:11
Gratuluję zwycięzcom, pierwszy album świetny, drugi trochę nie po mojej myśli :)

Nie chciałbym zbyt wiele dyskutować ze znawcami fotografii cyfrowej, analogowej, krytykami sztuki, oraz specjalistów od filtrów do wody pitnej, ale w nadziei, że zanim kolejny znawca wszystkiego się wypowie, to się zastanowi, to napisze tylko iż:

1.Konkurs był kierowany do airsoftowców, by mogli wziąć udział w zabawie i pokazać swoje repliki tak ładnie jak potrafią. Koledzy, którzy oczekiwali fotografii na najwyższym światowym poziomie, naturalnie są zawiedzeni, ale topowi fotograficy nie przyjęli zaproszenia, bo akurat wypadła im w tym terminie sesja do jakiegoś Vouge czy czegoś.

2.Co do kwestii, że konwencja ta sama itp, to zapewne dlatego, że takie są po prostu trendy w tego typu fotografii. Można narzekać, że na okładkach magazynów, ciągle modelki i gwiazdy są tak samo fotografowane, ale tak już po prostu jest i będzie. Kreatywność oczywiście mile widziana, ale nie ma się czego czepiać.

3.Niemal od zawsze fotografii towarzyszy obróbka zdjęć. Kiedyś robiło się to poprzez różne zabiegi podczas wywoływania w ciemni dziś w fotografii cyfrowej jest to obróbka w programach takich jak Photoshop. Profesjonalna fotografia bez obróbki prawie nie istnieje, chyba że w reportażu. Oczywiście są granice obróbki, ale każdy wyznacza sobie je sam, więc mogą się podobać, lub nie.

Wyluzujcie galoty, doceńcie włożona pracę przez ludzi, którzy postarali się zrobić fajne zdjęcia i pogratulujcie zwycięzcom, nawet jeśli nie jest to Wasze top w tym konkursie.
Offtime
30-07-2012 @ 21:20
Sorki ale dla mnie to jest proste. Ktoś bierze udział w konkursie i poddaje swe prace ocenie.
Jako widz mam prawo je oceniać i to tez robię.
To że ktoś włożył w to wiele pracy nie podlega dyskusji, dyskusji podlega jej efekt a ten nie jest imponujący.
Pisząc o jechaniu filtrami nie mam na myśli korekcji kolorów, czy balansu bieli czy innych delikatnych acz często koniecznych zabiegów, mam na myśli na przykład nieumiejętnie przeprowadzone wyostrzanie które szpeci a nie poprawia walorów zdjęcia. Widzę tu zdjęcia które maja potencjał ale zostały zepsute nieumiejętnym użyciem aplikacji do obróbki zdjęć.

Oczywiście, swoją opinię mógłbym zachować dla siebie, tak samo jak i te zdjęcia dla siebie mogli zachować ich twórcy, jednak jakoś tak się wszystko inaczej złożyło...
Ktoś ma prawo publikować a inni maja prawo komentować.
mars_
30-07-2012 @ 22:31
Offtime, oczywiście zgadzam się z Tobą, kiedy piszesz, że każdy ma prawo komentować i tego prawa nie zmierzam kwestionować. Jednak podczas komentowania należy wziąć pod uwagę, kilka czynników i pisząc komentarz należy zachować zdroworozsądkową równowagę. Możemy też ponarzekać, że telewizor czarno biały nie wyświetla kolorów, ale rozsądek powinien nam podpowiedzieć, że nie wyświetla bo jest czarno biały, więc nie ma co narzekać.Do finału przeszło 10 albumów na które każdy miał szanse oddać głosy. Nie muszą podobać się wszystkie albumy, ale każdy coś ciekawego mógł znaleźć i na to zagłosować. Wyniki pokazują co podobało się najbardziej użytkownikom z 10 albumów które przeszły do finału. Nie dla każdego taka kolejność jest satysfakcjonująca, ale można uszanować wybór większości. Komentowanie zgodnie z własnym przekonaniem jest wskazane, bo każdy prawo do własnego zdania ma, ale warto wzięć pod uwagę to co napisałem powyżej, w przeciwnym razie Twoja krytyka spotka się z krytyką innych, do czego inni oczywiście również mają prawo :)
Offtime
31-07-2012 @ 10:03
Zauważ że moja krytyka spoktała się z krytyką krtytyki. Daruję sobie juz krytyke krytyki mojej krytyki :D
Im bardziej odchodzimy od zdjęć a zagłębiamy sie w zasadność krytyki, tym bardziej ta rozmowa nie ma sensu.

Mi się te zdjęcia nie podobają, niestety, Nakład pracy mozna doceniać, ale ocenie podlega rezultat a nie nakład pracy.
mars_
01-08-2012 @ 12:54
Chętnie zobaczyłbym zdjęcia replik, lub broni palnej, które Ci się podobają, abym mógł ocenić o czym do mnie rozmawiasz. Poldlinkuj coś jeśli możesz, żeby mi rozjaśnić Twoje oczekiwania co do prac konkursowych.
jubei
29-07-2012 @ 22:39
To trzeba było zrobić lepsze...
Bradley12
29-07-2012 @ 22:49
Pierwsze miejsce zdecydowanie zasłużone :)
Mr MegaMan
29-07-2012 @ 23:07
Pierwsze miejsce najlepsze. Ale drugie już wywołuje u mnie mieszane odczucia...
GrimPilgrim
30-07-2012 @ 12:41
Mam to samo. wedlug mnie 2. to najsłabszy album ze wszystkich kandydujących i nie wiem jak w ogóle mógł załapać się do tej dziesiątki. No ale cóż...
Kondziorrr
30-07-2012 @ 14:36
przepraszam ale gdy by to najgorszy album był by ostatni w tej 10 lub wogólę by się nie załapał, a tak nie jest więc proszę o nie walenie głupot…

Pozdrawiam.
GrimPilgrim
31-07-2012 @ 00:37
Może źle się wyraziłem, nie chodziło mi o to że najgorszy ze wszystkich tylko z tej dziesiątki finałowej. I z całym szacunkiem dla ciebie Kondziorrr, wiadomo że się starałeś i bronisz swoich prac ale widziałem lepsze wśród zgłoszonych albumów które powinny się znaleść w pierwszej 10. Każdy ma prawo oceniać według swojego gustu estetycznego i według mnie nie jest to bomba. Ciemna giwerka na ciemnym tle, niedoświetlone zdjęcie, brzydkie tło, klamka niezbyt ładna (szczególnie te miejsca pozdzierane papierem sciernym dla efektu - według mnie daje to odwrotny efekt niż zamierzony, znaczy bardziej przypomina zabawkę niż broń). Takie moje zdanie. Oczywiście nie musisz się z nim zgadzać. Zresztą "ŻYRI" cię nagrodziło więc się nie denerwuj tylko ciesz nagrodą ;) gratulacje!
Mike007
29-07-2012 @ 23:51
rózaniec na kałaszu najlepszy xd
Jade
30-07-2012 @ 02:35
Zgadzam się w 100%
Offtime
30-07-2012 @ 08:30
Bardzo niski poziom niestety. Zjechane filtrami w PS zdjęcia wygrywają w konkursie?
Może co zdolniejsi fotograficy na wakacjach panienkom na plaży zdjęcia cykają :D
Pritcher
30-07-2012 @ 09:48
Miałem sen. Śniło mi się że wchodzę na wmasg, czytam newsa, po czym komentarze, i nie ma ani jednego komenta z narzekaniami.
To był piękny sen.
Promant
30-07-2012 @ 10:06
No proszę. Ciebie też prześladuje ten sen? :P
Mixon
30-07-2012 @ 10:21
Myślałem, że zaczniesz cytować Martina Luthera Kinga.
Pritcher
30-07-2012 @ 09:52
A możecie zaprezentować jakieś zdjęcie spełniające warunki konkursu, ale w innej konwencji? Czy tylko tak narzekacie? Rzućcie linkiem jakimś może.
Promant
30-07-2012 @ 10:06
No proszę. Ciebie też prześladuje ten sen? :P
Regdorn
30-07-2012 @ 10:11
Zastanawiam się czy, gdy ktoś użyje filtra na aparacie, pardon - na obiektywie, to również to będzie niefair i noobowskie. O ile znawcy się połąpią... Przypominam jednak, że to nie konkurs na "Forum Maniaków Fotografii Ordotoksyjnej" i obecnie każde zdjęcie przechodzi mniejszy lub większy retusz w "fotoszopie". O ile retusz mieści się w granicach smaku, podkreśla charakter czy wymowię zdjęcia (tak jak naszywm zdaniem w wytypowanych albumach), po to właśnie jest. Temat był trudny, bo replika, replice podobna i trzeba było przekazać coś więcej, co się wybrańcom udało w mniejszym lub większym stopniu i szczerze im za to gratuluję.
Mixon
30-07-2012 @ 10:21
Myślałem, że zaczniesz cytować Martina Luthera Kinga.
grzesio93
30-07-2012 @ 10:34
Mi sie wydaje że na zdjęciu powinna być 1 replika... a na 1 widze dodatkowo granat
Zmorak
30-07-2012 @ 10:40
Szkoda że to nie był konkurs na najładniejszą replikę tylko na najładniejsze zdjęcie.
J.K.
30-07-2012 @ 14:07
W ogóle nie ma konkursów, to źle, bo nic się nie dzieje.

Jest konkurs na najładniejsze zdjęcie, to źle, bo repliki nie takie.
Jest konkurs na najładniejszą replikę, to źle, bo konkurs tylko dla bogaczy.
Jest konkurs na najładniejsze zdjęcie najładniejszej repliki, to źle, bo konkurs tylko dla utalentowanych bogaczy, albo bogatych bogaczy, których stać na aparat i osprzęt za miliardy PLN.

Świat ginie. Już nie ma dobrych rozwiązań.;] Chociaż nie - pozostaje jeszcze zrobić konkurs na najbrzydsze zdjęcie, najbrzydszą replikę i najbrzydsze zdjęcie najbrzydszej repliki. Tylko pewnie by ktoś znowu zaczął narzekać, że populizm, niski poziom, gimbusiarnia i tak dalej.;p
mars_
30-07-2012 @ 11:11
Gratuluję zwycięzcom, pierwszy album świetny, drugi trochę nie po mojej myśli :)

Nie chciałbym zbyt wiele dyskutować ze znawcami fotografii cyfrowej, analogowej, krytykami sztuki, oraz specjalistów od filtrów do wody pitnej, ale w nadziei, że zanim kolejny znawca wszystkiego się wypowie, to się zastanowi, to napisze tylko iż:

1.Konkurs był kierowany do airsoftowców, by mogli wziąć udział w zabawie i pokazać swoje repliki tak ładnie jak potrafią. Koledzy, którzy oczekiwali fotografii na najwyższym światowym poziomie, naturalnie są zawiedzeni, ale topowi fotograficy nie przyjęli zaproszenia, bo akurat wypadła im w tym terminie sesja do jakiegoś Vouge czy czegoś.

2.Co do kwestii, że konwencja ta sama itp, to zapewne dlatego, że takie są po prostu trendy w tego typu fotografii. Można narzekać, że na okładkach magazynów, ciągle modelki i gwiazdy są tak samo fotografowane, ale tak już po prostu jest i będzie. Kreatywność oczywiście mile widziana, ale nie ma się czego czepiać.

3.Niemal od zawsze fotografii towarzyszy obróbka zdjęć. Kiedyś robiło się to poprzez różne zabiegi podczas wywoływania w ciemni dziś w fotografii cyfrowej jest to obróbka w programach takich jak Photoshop. Profesjonalna fotografia bez obróbki prawie nie istnieje, chyba że w reportażu. Oczywiście są granice obróbki, ale każdy wyznacza sobie je sam, więc mogą się podobać, lub nie.

Wyluzujcie galoty, doceńcie włożona pracę przez ludzi, którzy postarali się zrobić fajne zdjęcia i pogratulujcie zwycięzcom, nawet jeśli nie jest to Wasze top w tym konkursie.
r2d2
30-07-2012 @ 12:04
Gratulacje dla Gigera teraz M249 wyglada nieco inaczej ma risa z dwójnogiem Fab, i elcan Specter dr4 ale mimo tych zmian trzyma charakter weterana.
giger
30-07-2012 @ 14:34
He he, dzięki :) Widzę, że dodałeś to co sam planowałem dodać :) Jak będziesz miał chwilę rzuć jakieś foto chętnie bym zobaczył jak teraz się prezentuje :)
jw801
30-07-2012 @ 12:08
Foty różańcowego AKSU nie były obrabiane cyfrowo, jedyny użyty filtr to polaryzacyjny na obiektywie. Niestety warunki oświetleniowe nie były już najlepsze, więc nie dało się uchwycić jakiejś piorunującej gry świateł i cieni. Na moje oko część zdjęć innych uczestników konkursu również nie trafiła do Photoshopa. Organizatorom pięknie dziękuję za docenienie moich zdjęć i nagrodę pocieszenia, a zwycięzcy gratuluję słusznego zajęcia 1-go miejsca :)
Pritcher
30-07-2012 @ 13:51
Fajnie ta fotka wyszła, dopiero po dłuższej chwili zwróciłem uwage na niemiecki szpej w tle, dobra kompozycja :)
Offtime
30-07-2012 @ 21:33
Ja gratuluje zrobienia ostrego zdjęcia bez fuszerki w PS, jak widać na innych zdjęciach nie każdy potrafi. Kompozycją nie powaliłeś ale przynajmniej to jest zdjęcie a nie fotoszopoczarymary. Spójz na 2 miejsce i powiedz mi czy to zdjęcie czy co to w ogóle jest?
Pritcher
31-07-2012 @ 09:23
Tak, już to słyszelismy. Zdjęcia sa be, fuj i w ogóle, retusz powinni nie w Photoshopie, tylko nakładkami na obiektyw robić, a potem chemicznie w ciemni.
Ty serio nie masz co robić?
Silk
30-07-2012 @ 12:18
Kurde gdybym wiedział wcześniej o konkursie....
Ale tutaj jak ktoś słusznie zauwazył :D wakacje :)
GrimPilgrim
30-07-2012 @ 12:41
Mam to samo. wedlug mnie 2. to najsłabszy album ze wszystkich kandydujących i nie wiem jak w ogóle mógł załapać się do tej dziesiątki. No ale cóż...
Pritcher
30-07-2012 @ 13:51
Fajnie ta fotka wyszła, dopiero po dłuższej chwili zwróciłem uwage na niemiecki szpej w tle, dobra kompozycja :)
J.K.
30-07-2012 @ 14:07
W ogóle nie ma konkursów, to źle, bo nic się nie dzieje.

Jest konkurs na najładniejsze zdjęcie, to źle, bo repliki nie takie.
Jest konkurs na najładniejszą replikę, to źle, bo konkurs tylko dla bogaczy.
Jest konkurs na najładniejsze zdjęcie najładniejszej repliki, to źle, bo konkurs tylko dla utalentowanych bogaczy, albo bogatych bogaczy, których stać na aparat i osprzęt za miliardy PLN.

Świat ginie. Już nie ma dobrych rozwiązań.;] Chociaż nie - pozostaje jeszcze zrobić konkurs na najbrzydsze zdjęcie, najbrzydszą replikę i najbrzydsze zdjęcie najbrzydszej repliki. Tylko pewnie by ktoś znowu zaczął narzekać, że populizm, niski poziom, gimbusiarnia i tak dalej.;p
giger
30-07-2012 @ 14:34
He he, dzięki :) Widzę, że dodałeś to co sam planowałem dodać :) Jak będziesz miał chwilę rzuć jakieś foto chętnie bym zobaczył jak teraz się prezentuje :)
Kondziorrr
30-07-2012 @ 14:36
przepraszam ale gdy by to najgorszy album był by ostatni w tej 10 lub wogólę by się nie załapał, a tak nie jest więc proszę o nie walenie głupot…

Pozdrawiam.
Hwsnajper
30-07-2012 @ 18:17
Podziękowania dla tych wszystkich którzy oddali głos na mój album. Bardzo wam dziękuje.
Dla uczestników za rywalizacje i uczestnictwo.

Do malkontentów.
Mam nadzieje, że w następnym tego typu konkursie fotograficznym wszyscy (co do jednego) którzy biadolili jaki to niski poziom, jak to Photoshop ratował marne zdjęcia, jaki to brak kreatywności i artyzmu, wezmą w nim udział i pokażą nam (finałowej dziesiątce) jakie to dzieła są w stanie zrealizować.

P.S. Pozdrawiam finalistów miło było oglądać wasze prace.
Offtime
30-07-2012 @ 21:26
Tutaj Photoshop nie uratował żadnego zdjęcia, raczej je zepsuł.
A co do udziału w konkursie, jak nagroda będzie miała jedno zero więcej na końcu to może nawet się skuszę. Inaczej szkoda czasu.
Pritcher
31-07-2012 @ 09:11
A nie szkoda Ci czasu na hejtowanie w necie? Skoroś taki ceniący się artysta, to może rzucisz linkiem do przykładów swej twórczości? Albo po prostu zajmiesz się cykaniem fotek za grube tysiące?
crogool
31-07-2012 @ 22:03
@Offtime "A co do udziału w konkursie, jak nagroda będzie miała jedno zero więcej na końcu to może nawet się skuszę." ... jeśli piszesz się na występy w Lidze Mistrzów, to nabijanie się z poziomu "okręgówki" naprawdę nie dodaje klasy. Nie znam żadnego szanującego się grafika, fotografa który traci swój drogocenny czas w podobny sposób.
Może obcujemy z jednostką wybitną, która broni się przed nieprzyzwoicie wysokimi dochodami... chociaż wtedy aż dziw bierze, że skąpisz edukacyjnej jałmużny :)
Offtime
01-08-2012 @ 12:24
@crogool, masz trochę racji, człowiek zapomina czasami że nie każdy na tym świecie zajmuje się tym samym. Może i nie powinno się oceniać wszystkich jedną miarą. Jednak zauważ że opinia jest jak d..a, każdy ma swoją, każdy ma inna miarę i nią mierzy. Ja sobie skomentowałem tak a nie inaczej, reszta ma prawo skomentować wedle woli. Średnia wtedy wychodzi w miarę wiarygodna. Jednak nie narzekanie tylko pouczanie innych jest naszą domeną, bronienie innym prawa do posiadania opinii i jej wyrażania. Co komu szkodzi że mi się te zdjęcia nie podobają, inni niech piszą że super i niech gratulują twórcom zamiast próbować mnie prostować i tłumaczyc mi że nie powinienem z takich czy innych powodów swej opinii wyrażać.
Ludzie którzy mnie tu zaatakowali za to że wyraziłem swoja opinie w formie jaką uznałem za adekwatną winni zamiast mnie besztać, wyrazić swoją, odmienną. Bo wszyscy mamy prawo do opinii a nikt z nas nie ma prawa do zabraniania jej komukolwiek.
To dopiero jest hipokryzja, narzekać na narzekanie.... Wychwalajcie te zdjęcia pod niebiosa, macie do tego prawo. Od mojego prawa do wyrażania własnej opinii, nawet negatywnej, wara!
Ballde27
30-07-2012 @ 18:36
2 miejsce śmiech na sali.
toni8567689
30-07-2012 @ 22:02
a mi się podoba ;)
Offtime
30-07-2012 @ 21:20
Sorki ale dla mnie to jest proste. Ktoś bierze udział w konkursie i poddaje swe prace ocenie.
Jako widz mam prawo je oceniać i to tez robię.
To że ktoś włożył w to wiele pracy nie podlega dyskusji, dyskusji podlega jej efekt a ten nie jest imponujący.
Pisząc o jechaniu filtrami nie mam na myśli korekcji kolorów, czy balansu bieli czy innych delikatnych acz często koniecznych zabiegów, mam na myśli na przykład nieumiejętnie przeprowadzone wyostrzanie które szpeci a nie poprawia walorów zdjęcia. Widzę tu zdjęcia które maja potencjał ale zostały zepsute nieumiejętnym użyciem aplikacji do obróbki zdjęć.

Oczywiście, swoją opinię mógłbym zachować dla siebie, tak samo jak i te zdjęcia dla siebie mogli zachować ich twórcy, jednak jakoś tak się wszystko inaczej złożyło...
Ktoś ma prawo publikować a inni maja prawo komentować.
Offtime
30-07-2012 @ 21:26
Tutaj Photoshop nie uratował żadnego zdjęcia, raczej je zepsuł.
A co do udziału w konkursie, jak nagroda będzie miała jedno zero więcej na końcu to może nawet się skuszę. Inaczej szkoda czasu.
Offtime
30-07-2012 @ 21:33
Ja gratuluje zrobienia ostrego zdjęcia bez fuszerki w PS, jak widać na innych zdjęciach nie każdy potrafi. Kompozycją nie powaliłeś ale przynajmniej to jest zdjęcie a nie fotoszopoczarymary. Spójz na 2 miejsce i powiedz mi czy to zdjęcie czy co to w ogóle jest?
toni8567689
30-07-2012 @ 22:02
a mi się podoba ;)
mars_
30-07-2012 @ 22:31
Offtime, oczywiście zgadzam się z Tobą, kiedy piszesz, że każdy ma prawo komentować i tego prawa nie zmierzam kwestionować. Jednak podczas komentowania należy wziąć pod uwagę, kilka czynników i pisząc komentarz należy zachować zdroworozsądkową równowagę. Możemy też ponarzekać, że telewizor czarno biały nie wyświetla kolorów, ale rozsądek powinien nam podpowiedzieć, że nie wyświetla bo jest czarno biały, więc nie ma co narzekać.Do finału przeszło 10 albumów na które każdy miał szanse oddać głosy. Nie muszą podobać się wszystkie albumy, ale każdy coś ciekawego mógł znaleźć i na to zagłosować. Wyniki pokazują co podobało się najbardziej użytkownikom z 10 albumów które przeszły do finału. Nie dla każdego taka kolejność jest satysfakcjonująca, ale można uszanować wybór większości. Komentowanie zgodnie z własnym przekonaniem jest wskazane, bo każdy prawo do własnego zdania ma, ale warto wzięć pod uwagę to co napisałem powyżej, w przeciwnym razie Twoja krytyka spotka się z krytyką innych, do czego inni oczywiście również mają prawo :)
Dassault
30-07-2012 @ 23:14
Komentarze pełne hejtu i zawiści..jak dzieci w piaskownicy :)Mi się zdjęcia podobają, Ci którzy marudzą że fotoszop, że lipa że to że tamto poproszę przesyłać swoje "uberpro zdjęcia.BEZ HEJTU I ZAWIŚCI z AIRSOFTOWYM POZDROWIENIEM
Promant
30-07-2012 @ 23:39
No coś Ty. Chyba żyjesz w innej rzeczywistości. Tutaj krytykowanie nie polega na pokazaniu, że "potrafię lepiej", tylko na ględzeniu "potrafię lepiej", a czesto nawet nie na tym tylko na jechaniu po całości; jakie to wszystko kiepskie. No ale zrobić samemu coś lepszego? Po co? Dla takiej marnej nagrody nie warto się wysilać.
Za to można wszystko i wszystkich zjechać. Internet rządzi.
Offtime
31-07-2012 @ 07:43
@Promant chcesz mi powiedzieć że na prawo do wyrażania opinii, tudzież krytykowania to ja muszę sobie zasłużyć? Muszę udowodnić że potrafie lepiej żeby móc powiedzieć że coś jest kiepskie?
Stary, życia by mi nie starczyło.
Testujesz jakąś replikę i stwierdzasz że jest kiepska, podążając Twoja logiką musiałbyś najpierw samodzielnie wykonać lepsza aby móc o taka krytykę się pokusić. Czy jednak nie musisz?

Oczywiście ludzie czasami przeginają z krytyką, jednak ci krytykujący krytyków nie pozostają w tyle ;-)
Jestem grafikiem i niestety mam niską tolerancje dla kiepskich pikseli.
Pritcher
31-07-2012 @ 09:12
To rzuć jakimś przykładem. Prosimy. Albo wyjaśnij nieukom z czym konkretniej przeginają. Kontruktywnej krytyki nigdy dosyć.
Offtime
31-07-2012 @ 17:12
@Pritcher, za darmo możesz dostać to co już dostałeś, za więcej się płaci bo tak jak uczenie się tak i nauczanie kogoś kosztuje sporo czasu a czas to pieniądz. Inna sprawa że aby móc się czegoś nauczyć trzeba najpierw zdawać sobie sprawę z własnych braków a Ty te zdjęcia najwyraźniej uważasz za dobre, wiec czego Ty się możesz nauczyć... niczego chyba.
Promant
30-07-2012 @ 23:39
No coś Ty. Chyba żyjesz w innej rzeczywistości. Tutaj krytykowanie nie polega na pokazaniu, że "potrafię lepiej", tylko na ględzeniu "potrafię lepiej", a czesto nawet nie na tym tylko na jechaniu po całości; jakie to wszystko kiepskie. No ale zrobić samemu coś lepszego? Po co? Dla takiej marnej nagrody nie warto się wysilać.
Za to można wszystko i wszystkich zjechać. Internet rządzi.
GrimPilgrim
31-07-2012 @ 00:37
Może źle się wyraziłem, nie chodziło mi o to że najgorszy ze wszystkich tylko z tej dziesiątki finałowej. I z całym szacunkiem dla ciebie Kondziorrr, wiadomo że się starałeś i bronisz swoich prac ale widziałem lepsze wśród zgłoszonych albumów które powinny się znaleść w pierwszej 10. Każdy ma prawo oceniać według swojego gustu estetycznego i według mnie nie jest to bomba. Ciemna giwerka na ciemnym tle, niedoświetlone zdjęcie, brzydkie tło, klamka niezbyt ładna (szczególnie te miejsca pozdzierane papierem sciernym dla efektu - według mnie daje to odwrotny efekt niż zamierzony, znaczy bardziej przypomina zabawkę niż broń). Takie moje zdanie. Oczywiście nie musisz się z nim zgadzać. Zresztą "ŻYRI" cię nagrodziło więc się nie denerwuj tylko ciesz nagrodą ;) gratulacje!
Offtime
31-07-2012 @ 07:43
@Promant chcesz mi powiedzieć że na prawo do wyrażania opinii, tudzież krytykowania to ja muszę sobie zasłużyć? Muszę udowodnić że potrafie lepiej żeby móc powiedzieć że coś jest kiepskie?
Stary, życia by mi nie starczyło.
Testujesz jakąś replikę i stwierdzasz że jest kiepska, podążając Twoja logiką musiałbyś najpierw samodzielnie wykonać lepsza aby móc o taka krytykę się pokusić. Czy jednak nie musisz?

Oczywiście ludzie czasami przeginają z krytyką, jednak ci krytykujący krytyków nie pozostają w tyle ;-)
Jestem grafikiem i niestety mam niską tolerancje dla kiepskich pikseli.
Pritcher
31-07-2012 @ 09:11
A nie szkoda Ci czasu na hejtowanie w necie? Skoroś taki ceniący się artysta, to może rzucisz linkiem do przykładów swej twórczości? Albo po prostu zajmiesz się cykaniem fotek za grube tysiące?
Pritcher
31-07-2012 @ 09:12
To rzuć jakimś przykładem. Prosimy. Albo wyjaśnij nieukom z czym konkretniej przeginają. Kontruktywnej krytyki nigdy dosyć.
Pritcher
31-07-2012 @ 09:23
Tak, już to słyszelismy. Zdjęcia sa be, fuj i w ogóle, retusz powinni nie w Photoshopie, tylko nakładkami na obiektyw robić, a potem chemicznie w ciemni.
Ty serio nie masz co robić?
Offtime
31-07-2012 @ 10:03
Zauważ że moja krytyka spoktała się z krytyką krtytyki. Daruję sobie juz krytyke krytyki mojej krytyki :D
Im bardziej odchodzimy od zdjęć a zagłębiamy sie w zasadność krytyki, tym bardziej ta rozmowa nie ma sensu.

Mi się te zdjęcia nie podobają, niestety, Nakład pracy mozna doceniać, ale ocenie podlega rezultat a nie nakład pracy.
Piotrek_SG3
31-07-2012 @ 13:08
Hejtowanie hejtowaniem, ale 3 zdjęcie mi się nie podoba zwyczajnie, szkoda że 9 jest tak nisko, przynjamniej ma ciekawe tło dla repliki.
Offtime
31-07-2012 @ 17:12
@Pritcher, za darmo możesz dostać to co już dostałeś, za więcej się płaci bo tak jak uczenie się tak i nauczanie kogoś kosztuje sporo czasu a czas to pieniądz. Inna sprawa że aby móc się czegoś nauczyć trzeba najpierw zdawać sobie sprawę z własnych braków a Ty te zdjęcia najwyraźniej uważasz za dobre, wiec czego Ty się możesz nauczyć... niczego chyba.
crogool
31-07-2012 @ 22:03
@Offtime "A co do udziału w konkursie, jak nagroda będzie miała jedno zero więcej na końcu to może nawet się skuszę." ... jeśli piszesz się na występy w Lidze Mistrzów, to nabijanie się z poziomu "okręgówki" naprawdę nie dodaje klasy. Nie znam żadnego szanującego się grafika, fotografa który traci swój drogocenny czas w podobny sposób.
Może obcujemy z jednostką wybitną, która broni się przed nieprzyzwoicie wysokimi dochodami... chociaż wtedy aż dziw bierze, że skąpisz edukacyjnej jałmużny :)
Offtime
01-08-2012 @ 12:24
@crogool, masz trochę racji, człowiek zapomina czasami że nie każdy na tym świecie zajmuje się tym samym. Może i nie powinno się oceniać wszystkich jedną miarą. Jednak zauważ że opinia jest jak d..a, każdy ma swoją, każdy ma inna miarę i nią mierzy. Ja sobie skomentowałem tak a nie inaczej, reszta ma prawo skomentować wedle woli. Średnia wtedy wychodzi w miarę wiarygodna. Jednak nie narzekanie tylko pouczanie innych jest naszą domeną, bronienie innym prawa do posiadania opinii i jej wyrażania. Co komu szkodzi że mi się te zdjęcia nie podobają, inni niech piszą że super i niech gratulują twórcom zamiast próbować mnie prostować i tłumaczyc mi że nie powinienem z takich czy innych powodów swej opinii wyrażać.
Ludzie którzy mnie tu zaatakowali za to że wyraziłem swoja opinie w formie jaką uznałem za adekwatną winni zamiast mnie besztać, wyrazić swoją, odmienną. Bo wszyscy mamy prawo do opinii a nikt z nas nie ma prawa do zabraniania jej komukolwiek.
To dopiero jest hipokryzja, narzekać na narzekanie.... Wychwalajcie te zdjęcia pod niebiosa, macie do tego prawo. Od mojego prawa do wyrażania własnej opinii, nawet negatywnej, wara!
mars_
01-08-2012 @ 12:54
Chętnie zobaczyłbym zdjęcia replik, lub broni palnej, które Ci się podobają, abym mógł ocenić o czym do mnie rozmawiasz. Poldlinkuj coś jeśli możesz, żeby mi rozjaśnić Twoje oczekiwania co do prac konkursowych.
Caleb
11-08-2012 @ 23:50
a moja lala wyglada tak i poco sie tu lanowac. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/cdc5dc91c32b5614.html

NAJNOWSZE

Loading...